no one knows how it really is.
there are several popular theories, such as features of the structure of the brain and features of its development, autism, impressing, etc. in my opinion, there is a combination of factors.
I expressed one of my theories in the Russian segment, perhaps you have not heard this before
Традиционная психиатрия ставит вопрос о том, почему некоторые люди становятся больными. По моему же мнению, правильнее было бы спросить, почему не заболевает большинство людей. Если рассматривать человеческое бытие в условиях нынешних реалий, помня об отчужденности, одиночестве, беспомощности индивида, было бы логичным предположить, что он не сумеет справиться с таким давлением и будет просто уничтожен. В действительности же большинству людей удается этого избежать, но спасение достигается ценой уродования собственной личности. Люди замещают отчуждение житейской обыденностью, приспособленчеством, стремлением к власти, престижем, деньгами, служением тому или иному разделяемому с другими индивидами религиозному культу, стоическим самоистязанием или вызывающей самовлюбленностью. Однако все это способно поддерживать в человеке здоровье лишь в течение определенного времени.
Это кусочек из Эрих Фромм "Дзен-буддизм и психоанализ"
Так и причем тут тери, а это к вопросу становления и осознания себя зверем, в противовес запечатлению, мол есть же гипотеза про импрессинг, которая скорее объясняет синдром маугли, а не териантропию. По мне так, все скорее наоборот, это те кто в момент взросления и становления не прогнулся под внешними обстоятельствами и не принял те человеческие правила игры, или принял не в полной мере. Тут и ответ почему среди тери одни хищники. Причем подходит как и духовное\мистическое, мол на это способны только сильные духом, как и материалистическая, на подобное способна только сильная личность. Понятно что терианом индивид был и до того, но вот толчок к осознанию и поиску себя, стал пусть во взрослую жизнь.
....
продолжение мысли относительно той цитаты и фромма,
"Появление человека на свет и его уход из этого мира происходят не по его воле. Животное, в отличие от человека, инстинктивно адаптируется к окружающему миру и полностью сливается с природой. Для человека же, лишенного этой возможности, жизнь не может быть прожита сама по себе. Он должен прожить ее. Человек принадлежит природе, и в то же время, осознавая себя как индивида, он выходит за ее пределы."
Тери рождается зверем, а не становятся, все согласны? Причины не важны, (почему не важны, скажем доподлинно не известно почему мозг сложился именно так) и как было сказано выше, натыкаясь своими животными инстинктами на человеческое бытие, с его не пониманием чО вообще вокруг происходит и зачем, начинается самокопание, а почему оно так и поиск ниточек которые приводят к чему?
Есть такое понятие у буддистов, просветление, только вот, почти все этот процесс понимают не правильно, (из вики, соответствует переводу абстрактного существительного бодхи, знание, мудрость или пробуждённый ум), знаете, когда вы долго бьетесь над задачей, потом немного передохнув (помедитировав) приходит ответ как озарение, вот речь скорее об этом, нельзя с уверенностью сказать, но похоже на то, вот:
"Преодоление вытеснения и отчуждения от самого себя и, как следствие, от другого индивида означает осознание бессознательного, т. е. пробуждение, расставание с иллюзиями, заблуждениями и ложными представлениями и адекватное восприятие действительности. Осознание ранее неосознанного совершает в человеке внутренний переворот. Основой творческого интеллектуального мышления и непосредственного интуитивного восприятия действительности как раз и является подлинное пробуждение человека. Индивид, находящийся в состоянии отчуждения, когда реальный мир воспринимается им лишь на уровне мышления, оказывается способным лгать; будучи же пробужденным и, следовательно, ориентированным на прямое восприятие действительности, человек не способен говорить неправду: сила его переживания разрушает ложь. Наконец перевод бессознательного в сознательное означает для человека жить, руководствуясь истиной. Будучи открытым перед действительностью, он перестает пребывать в отчуждении от нее; не противясь ей и в то же время не пытаясь ей ничего навязать, он реагирует на действительность адекватным образом."
Открытым остается вопрос, причем тут звери.